Аннулирование монеты как платежного средства
Каждая денежная реформа (деноминационного ли характера, или инфляционного, или любого другого) предполагает введение в обращение денежных знаков и, в частности, монет нового образца. Последнему,
как правило, предшествуют проекты вновь вводимого платежного средства, образцы Гознака и Госбанка СССР, технологические пробы, пробные монеты... Это, в общем-то, относительно знакомая нумизматам картина, сопровождающая
любое обновление находящейся в обращении денежной массы.
Но у этого процесса есть и другая сторона, о которой многие из нас, как правило, забывают. А если быть точнее - о которой мы абсолютно ничего не знаем.
Это – изъятие из обращения ставших недействительными денежных знаков. Куда девается и самое главное – как, по тем или иным причинам, уходит в небытие недавнее содержимое наших кошельков?
К сожалению, сие вообще никак не освещено в нумизматической литературе. Если процесс подготовки к выпуску новых монет, благодаря публикациям последних десятилетий, стал хоть в какой-то мере
понятным, то обратный процесс – порядок изъятия и аннулирования монет – для коллекционеров является, как говорят в таких случаях, «темным лесом». О нем можно лишь догадываться, основываясь, к примеру, на опыте некоторых
зарубежных стран.
В частности, довольно отлаженным процессом это было в довоенных Румынии и Италии 1920-30-х гг. Весьма часто на руках у нумизматов оказываются никелевые и иногда серебряные румынские и
итальянские монеты указанного периода со вторичным изображением, нанесенным поверх основного. Как правило, оно вогнутого вида. Зачастую без какой бы там ни было видимой смысловой нагрузки, т.е. это вторичное изображение
наблюдается в виде либо просто параллельных линий, либо параллельных пунктиров,
либо равноудаленных точек, маленьких трапеций, ромбиков и т.д., либо концентрических окружностей... Возможны и другие начертания вторичного
изображения, которые пока не попадали в поле зрения автора.
Среди этого обилия признаков аннулирования румынских монет встречаются также экземпляры со вторичным вдавленным (вогнутым) изображением, несущим в себе довольно четкую и однозначную
смысловую нагрузку. Это – монеты с надчеканенным разновеликими буквами словом «ANULAT» (аннулировано).
Ниже приводится сравнительная таблица известных автору аннулированных румынских и итальянских монет 1920-30 гг.
Сравнительная таблица аннулированных
румынских и итальянских монет 1920-30-х гг.
№ п/п |
Номинал |
Год и период чеканки |
Металл |
Характер вторичного
изображения (аннулирования) |
1 |
100 лей |
1938 |
никел. сплав |
слово «ANULAT»
с обеих сторон |
2 |
50 лей |
1937 |
никел. сплав |
концентрические окружности с интервалом ≈ 2 мм – на гербовой стороне и
сплошными параллельными линиями с интервалом ≈ 1 мм – на
портретной стороне |
3 |
100 лей |
1936 |
никел. сплав |
прерывистые параллельные линии с интервалом ≈ 3 мм. |
4 |
100 лей |
1936, 38 |
никел. сплав |
концентрические окружности с интервалом ≈ 2 мм – на портретной стороне
и сплошными параллельными линиями с интервалом ≈ 1 мм – на
портретной стороне |
5 |
1 лира |
1922 |
никел. сплав |
решетка, при пересечении линий которой образуются ряды ромбиков с
наибольшим расстоянием между противолежащими углами ≈ 3 мм –
только на аверсе |
6 |
50 чентезимо (вариант с гуртовой
насечкой) |
1925 |
никел. сплав |
решетка, при пересечении линий которой образуются ряды ромбиков с
наибольшим расстоянием между противолежащими углами ≈ 3 мм –
только на портретной стороне |
Трудно однозначно говорить о том, надчеканивались ли таким образом только монеты, вышедшие из обращения вследствие денежных реформ, или подобным способом выводились из него и
монеты, пришедшие в негодность в результате полученных механических повреждений (стертости изображения, сильных ударов и вмятин, глубоких
надрезов, надпилов, просверленных и пробитых отверстий и т.д., и т.п.). Не
исключено, что такое имело место в обоих случаях. Более того, возможно, таким же путём исключались из денежного обращения и разного рода фальсификаты, а также бракованные экземпляры.
Несмотря на трудоемкость процесса аннулирования румынских монет, в нем видится определенная цивилизованность.
Носили ли какую-то различную скрытую смысловую нагрузку те или иные виды надчеканок на аннулированных монетах автору не известно.
Можно предположить, что аналогичные или какие-то иные способы аннулирования вышедших из обращения монет существовали и в других странах, включая и Россию – СССР – РФ. Однако
официально подтвержденных фактов этого не имеется. Хотя есть очевидные единичные свидетельства довольно примитивного аннулирования предметов денежного обращения в нашей стране.
Так, например, известна медная трехкопеечная монета типа 1867-1917 гг. чеканки, ошибочно, отчеканенная двумя аверсовыми (гербовыми) штемпелями (так называемый «гербовик»). На ней сделана весьма
заметная порча – надпил с гурта на глубину до 3-4 мм. Т.е., налицо преднамеренный знак, предполагающий недопущение данного изъятого бракованного экземпляра назад в денежное обращение. Или, иными словами,
данный нестандартный вариант был обнаружен банком (но не монетным двором, т.к. на нем очевидные следы нахождения в обращении), отсеян т.е., изъят, а также специфическим образом помечен, что сделало его непригодным для
использования в качестве полноценного платежного средства.
В советское и постсоветское времена известны изъятые из обращения фальсификаты монет, внешний вид которых приведен в негодность путем нанесения на них многочисленных глубоких ударов тупым
предметом. Еще в 1980-е гг. автору попался такой фальшивый памятный рубль 1970 г. «100-лет со дня рождения В.И. Ленина», а в конце 1990-х – тиражный 5-рублевик 1997 г., которые таким образом были исключены из денежного
обращения. Из устных источников известно, что это, действительно, банковский способ изъятия фальсификатов из обращения и недопущения его повторного попадания в наши кошельки.
Известен также экземпляр 50-рублевой монеты Банка России 1992 г. с надчеканкой «В ПЕРЕПЛАВ». Однако при детальном изучении предмета становится очевидным, что он надчеканен не единым штампом,
а отдельными буквенными пуансонами, заметно «гуляющими» из стороны в сторону. Вероятнее всего данный предмет является баловством чьих-то «шаловливых ручек».
В коллекции автора есть также ряд надчеканенных советских монет неизвестного происхождения и назначения. При внимательном изучении этих надчеканок нетрудно заметить, что они бывают как
сложного, т.е., имеющего конкретный явно технологический смысл, так и упрощенного характера, в виде отдельных цифр или букв (иногда целых слов). Относится ли что-либо из этого к процессу аннулирования монет трудно сказать.
Кроме того, время от времени встречаются и зарубежные монеты со всевозможными надчеканенными значками. Однако, ввиду того, что тема мало изучена, делать какие-то выводы и заключения по поводу
их функционального назначения тоже не представляется возможным.
Однако при попадании в ваши руки, дорогие коллеги, подобных монет со всевозможными надчеканками или признаками умышленной порчи надо помнить одно - торопиться с избавлением от них не
следует. Не исключено, что данный знак несет определенную смысловую нагрузку, непосредственно связанную с процессом производства монет, их нахождением в обращении и изъятием из последнего.
Кстати, в 1980-е гг. в Ленинградском клубе нумизматов на Елагин-острове екатеринбургский коллекционер А. Алексин демонстрировал два «гангутских» рубля с признаками одинаковой преднамеренной
порчи. На лицевых и оборотных сторонах монет широким бором были глубоко нанесены грубые квадраты со стороной ≈ 2÷2,5 см. Нормальный человек в здравом уме не мог так обойтись с редчайшей монетой. Тем более, с двумя. Так, не
признак ли это аннулирования, возможно, получившихся бракованными экземпляров?
Впрочем, опять-таки, это не более, чем предположение.
В. Назаров, А. Чеботарев г. Ростов-ПАПА
_____________________________________________________________________________________________________________
!!! При использование данного материала, целиком или в части, ссылка на "Южно-российский коллекционер" - обязательна.
{ назад } |