|
Ордена бухарской и хорезмской республик: вопросы, догадки, находки
Находки последних лет, новые данные о самостоятельной наградной системе советских республик свидетельствуют о том, что раздел этот – весьма благодатная почва для
проведения поисково-исследовательской работы. Не случайно А.Н. Куценко и Ю.Д. Смирнов во введении к своей книге «Ордена советских республик» пишут, что «...тема республиканских наград настолько многогранна и глубока, что
работы здесь хватит еще не одному поколению исследователей». Или иными словами, точка в данном вопросе, видимо, будет поставлена еще не скоро.
 В принципе, это вполне объяснимо. Ведь республиканская наградная система складывалась фактически на пустом месте, в большинстве случаев не имея под собой прочной базы исторически
сложившихся традиций. Старая, дореволюционная геральдика, символика и атрибутика в октябре семнадцатого были объявлены на постимперском пространстве «персоной нонграта». Новой же наработать еще не успели. Плюс
разруха, практически во всех сферах, в том числе и в умах, отсутствие опытных специалистов... Все это привело к тому, что на местах пошли не классическим путем, т.е. от концепции наградной системы к конкретным
наградам, а наоборот – от сделанных зачастую наспех «фалер» к попыткам придать всему этому многообразию видимость системности, наукообразия. В результате по прошествии времени исследователям приходилось идти
практически вслепую, страница за страницей восстанавливая историю появления республиканских наград и натыкаясь при этом на многочисленные «белые пятна», устранить которые с каждым днем становится все труднее. Наиболее ярким
свидетельством этого является орден Красного Трудового (или Трудового Красного – разночтение в источниках) Знамени Абхазской ССР, факты награждения которым зафиксированы в документах и свидетельствах очевидцев, а
сами наградные знаки до наших дней, к сожалению, не дошли. Еще одним подтверждением существования вышеупомянутых «белых пятен» стал обнаруженный несколько лет назад автором этих строк орден Красного (боевого) Знамени Танну-Тувы, изготовленный по типу аналогичных орденов РСФСР и СССР. (газета «Миниатюра», № 25 за 1995 год).
А в коллекции бакинца Р.В. Шейна в конце 1980-х гг. доводилось видеть довольно крупный
серебряный знак, выполненный тонкой филигранной сканью, в богатый и сложный орнамент которого
была вплетена больших размеров пятиконечная звезда. Сочетание последней с надписями на армянском языке, прочими национальными атрибутами придавали фалере довольно солидный вид. Сам Р.В. Шейн утверждал, что тесно
контактировал с армянскими историками и фалеристами-исследователями, заключение которых было практически однозначным – это неописанный орден Армянской ССР 1920-х гг. К сожалению, известные события в регионе и
последовавшая вслед за этим смерть Романа Владимировича не дали ему возможности довести свое исследование до конца. Неизвестна и судьба самого знака.
В последние годы стали известны еще несколько знаков (в основном, азиатских республик), с известной долей условности претендующих на статус республиканских наград.
* * *
«ЗАЩИТНИКУ ОТЕЧЕСТВА» –
третья степень ордена или самостоятельная награда?
Немало вопросов возникает при рассмотрении наград среднеазиатских республик - Бухарской и Хорезмской. В частности, что касается Бухарской Народной Советской Республики, то в
известной сегодня литературе упоминается трехстепенной орден Красной Звезды (и Красного Полумесяца), где 1-я степень имеет, как и положено, форму пятиконечной звезды, выполненной в серебре с позолотой (хотя В.П. Полякову
из Новосибирска утверждает, что ему известна семья, где хранится такой золотой орден). 2-я степень – точно такой же формы, но в серебре без позолоты. А 3-ей степенью почему-то назван серебряный медалевидный знак
оригинальной формы, где звезда выступает лишь одним из элементов изображения. Однако, по всем канонам и традициям фалеристики и просто по элементарной логике, последней степенью этого ордена должна была быть точно
такая же звезда, но выполненная в бронзе (либо с посеребрением, либо без такового). А вышеупомянутый медалевидный знак с рядом надписей, среди которых (опять-таки, в отличие от первых двух степеней ордена) есть и
русскоязычная – «Защитнику Революции», скорее всего, должен являться самостоятельным наградным знаком (либо медалью, либо пусть даже и орденом). Этот знак мог иметь как одну степень (описанную в литературе, то есть в
серебре), так и несколько, отличающихся металлами, цветом их покрытия или эмали. А придание ему статуса 3-ей степени ордена Красной Звезды все-таки, кажется, не совсем логичным, что очевидно даже для людей далеких от
фалеристики. Однако это тема другого разговора.
 В Хорезмской Народной Советской Республике (с октября 1923 года – Хорезмская Социалистическая Советская Республика) по известным на сегодня данным существовало всего две боевые
награды – Военный Красный Орден Х.Н.С.Р. и Орден Красного Знамени Х.С.С.Р. Ордена Красной Звезды вроде как и не было. Как классической пятиконечной формы, так и медалевидного оригинального вида, подобных бухарским. Во всяком
случае, в имеющейся литературе упоминания о них нет.
Однако недавно в коллекции одного из известных современных донских коллекционеров А. обнаружился
бронзовый знак, очень похожий по своему оформлению на бухарский орден Красной Звезды
3-ей степени, несущий на себе точно такую же русскоязычную надпись – «Защитнику Революции», но с обозначением на нем хорезмской принадлежности – «Х.С.С.Р» и даты – «1922».
Даже беглого взгляда достаточно, чтобы заметить адекватность его статуса статусу аналогичного бухарского знака. В двух соседних республиках (тем более восточных) скорее всего, не
могло быть двух практически одинаковых, но разностатусных наградных знаков. Словом, если бухарский знак «Защитнику Революции» – 3-я степень ордена Красной Звезды Б.Н.С.Р, то обнаруженный хорезмский знак – тоже какая-то
(скорее всего, третья) степень какого-то ордена.
Но какого? Ведь, как уже говорилось выше, ордена Красной Звезды не было ни в Х.Н.С.Р, ни в Х.С.С.Р. Значит логичнее предположить, что знак «Защитнику Революции» все-таки
самостоятельная награда. Он мог быть как одностепенным, так и двух- или трехстепенным. Но в этом случае, возвращаясь к Бухаре, придется, видимо и местный знак «Защитнику Революции» "лишить" статуса 3-ей степени ордена
Красной Звезды.
В противном случае обнаруженный хорезмский знак придется «белыми нитками» пришивать «третьим вагоном» к Ордену Красного Знамени Х.С.С.Р, что нелогично.
Вновь найденный хорезмский знак, выпуклый с лицевой стороны, имеет так называемую «ложечкообразную» вогнутость с оборотной, но без элементов негативного изображения лицевой
стороны. На последней видны остатки вырезанного штихелем номера или какого-то иного цифрового обозначения. Предположительно то ли «14173», то ли «14112З». Но достаточно четко определяются лишь первая и последняя цифры
(причем, первая может читаться и как восточная арабская «١», и как европеизированная арабская «1». Относительно приемлема для прочтения вторая цифра; обо всем остальном можно только строить догадки и
предположения. Ни первый, ни второй вариант не могут быть порядковым номером награждения. Поскольку за год существования Х.С.С.Р. не набралось бы и десятой части награжденных этим знаком, ведь даже хорошо известным орденом
Красного Знамени Хорезмской Социалистической Советской Республики за этот период было награждено всего около 90 человек.
Если с большой долей условности предположить пять знаков на оборотной стороне, то можно было бы с еще большей долей условности допустить такое её прочтение: первые две
восточно-арабские цифры «13» («١٣»); затем наклонная разделительная черта, похожая на единицу, и далее европеизированные арабские цифры «13», т.е. «١٣/13»,
или тринадцатый номер.
Либо при втором, шестизначном, варианте можно было бы допустить наличие стершихся точек после каждых двух цифр, что давало бы обозначение даты – «14.11.23», или иными словами 14
ноября 1923 г. Предположив это датой вручения награды, можно было бы совершенно спокойно остановиться на этом варианте, поскольку образованная в октябре 1923 г. Х.С.С.Р. в ноябре уже вполне могла иметь первые собственные
награды. Однако это всего лишь предположение, т.к. нет полной уверенности в том, что:
1) вырезаны именно шесть знаков;
2) вырезаны именно те знаки;
3) так сокращали даты в 1920-е годы.
К сожалению, временные коррозийные язвочки и зеленые наросты не дают возможности определить это более точно.
* * *
ОРДЕН КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ (И КРАСНОГО ПОЛУМЕСЯЦА) Х.Н.С.Р.:
пробный, невыпущенный или неутвержденный знак?
Вопрос о статусе знака, «Защитнику Революции» возможно, так и завис бы в том «зачаточном» состоянии, которое предположительно намечено было в первой части этого материала.
Однако, спустя несколько лет в ростовском клубе, у коллекционера Г. был обнаружен
другой знак, могущий если не на все «пролить свет», то уж во всяком случае, несколько упорядочить сказанное выше.
 Уже сама форма его свидетельствовала о том, что это – Звезда. Причем, на восточную восьмилучевую звезду наложена пятиконечная звезда, стоящая двумя нижними
лучами на горизонтально лежащем полумесяце. Все это навело на мысль, что данный знак мог быть тем самым Отсутствующим звеном, о котором шла речь выше, т.е. орденом Красной Звезды и Красного Полумесяца (по аналогии с
таким же бухарским орденом этого периода). Знак, судя по цвету металла, выполнен из низкопробного серебра. Кое-где сохранилось желтоватое покрытие (позолота?), что (опять-таки по аналогии с бухарским орденом) дает право
предположить высокую степень знака: либо первая, либо вторая (смотря из какого металла изготавливалась первая степень). В этом случае, вышеописанный бронзовый знак Х.С.С.Р. «Защитнику Революции» (если в очередной раз искать
аналогии с Бухарой) мог бы быть третьей степенью этого ордена.
На полумесяце нанесена неглубокая, выполненная штихелем (или каким-то иным металлорежущим инструментом) надпись арабской вязью, заполненная темно-красной мастикой.
Такой же мастикой заполнена и пятиконечная звезда, в центре которой размещена символика Хорезмской Народной Советской Республики. (Кстати, этот факт может разнести Звезду и ранее описанный знак «Защитнику Революции» в
разные исторические периоды существования Хорезмской Республики: если последний, безусловно, относится к Х.С.С.Р., то Звезда, не исключено, еще времен Х.Н.С.Р.). На пяти лучах звезды расположены пять арабских букв.
 На знаке нет ни номера, ни даты выпуска, ни даты вручения награды, что может свидетельствовать и о том, что он мог так и остаться на стадии пробного экземпляра, не попав в серийное
производство. Чему может быть подтверждением и отсутствие (пока) аналогичных знаков, или, хотя бы, их описания в известной литературе.
Накладные полумесяц и пятиконечная звезда крепятся к основе (восьмилучевой фигурной звезде) при помощи трех штифтов, загнутых на концах.
На знаке предусмотрено винтовое крепление с серебряными овальной шайбой и закруткой (с «барашками» в виде колечек). Нетрудно заметить, что и шайба, и закрутка выполнены из более
высокопробного серебра. Данный факт, скорее всего, может говорить о их новодельном исполнении, вследствии утери подлинных.
Сам знак (и в особенности его оборотная сторона) выполнены довольно грубовато или, иными словами, не на мондворовском уровне. Как, впрочем, определенной кустарщиной и
примитивностью веет от всех среднеазиатских республиканских наград того времени. Следовательно, можно сделать вывод о том, что он был изготовлен местными мастерами.
* * *
Естественно, мне, как экзонумисту, сложно утверждать что-либо в параллельной области коллекционирования. Посему окончательную точку в этом вопросе должны
поставить профессиональные фалеристы и историки. Но, в любом случае, наличие этих двух знаков, возможно, несколько дополнит и без того богатую палитру среднеазиатской республиканской наградной системы.
В. Назаров, А. Чеботарев
г. Ростов-ПАПА
_____________________________________________________________________________________________________________
!!! При использование данного материала, целиком или в части, ссылка на "Южно-российский коллекционер" - обязательна.
{ назад } |
