К вопросу о пробных советских монетах 1962-1966 гг.
С интересом ознакомился с публикацией петербургского нумизмата-исследователя Никиты Сергеевича Моисеенко «Советские пробные монеты 1962-1966 годов» («С.-Петербургский коллекционер», № 4 (39), 2006 г.).
Автор провел огромную исследовательскую работу, что позволило довольно ярко воссоздать картину пробно-экспериментальной чеканки советских монет постденоминационного периода (т.е., после реформы 1961 г.).
В то же время хотелось бы внести несколько дополнений и уточнений.
1. Следует, на мой взгляд, уточнить, в частности, такой момент. Из присланных мною Никите Сергеевичу 14 протирок и прорисовок пробных 50-копеечников и рублей 1962-63гг., опубликованных на СС. 18-19,
шесть протирок были сделаны собственной рукой их владельца, известнейшего в прошлом московского нумизмата-исследователя Давида Исааковича Мошнягина. У Д.И. Мошнягина для этой цели был специальный небольшой станочек (сделанный
по его заказу), сильно напоминавший механический производственный ручной пресс вертикальной конструкции в миниатюре. Монета, обложенная сверху и снизу «протирочной» (слегка смоченной водой) бумагой сдавливалась между
верхней и нижней сдавливающими металлическими пластинами пресса (на последних, дабы не портить монету, были наклеены прокладки из твердой кожи или резины). Через некоторое время пресс расслаблялся. Из него извлекались
абсолютно целая монета и два листочка, получившие абсолютно точные (выпуклые-!) изображения лицевой и оборотной сторон монеты. Затем Давид Исаакович брал на палец легко наточенную карандашную пыльцу и осторожно
проводил им несколько раз по выпуклому монетному рельефу, оставшемуся на бумаге.
А восемь прорисовок принадлежат руке моего доброго бакинского друга и коллеги доктора химических наук Искендера Абдулмеджид-оглы Рзаева, чьи интересные материалы по денежным знакам
Азербайджана мы с удовольствием читаем почти в каждом номере журнала (в частности, «С.-Петербургский коллекционер», № 2 (32), 2005 г., С. 17, «Монеты Азербайджана регулярного чекана, разновидности и пробники»).
Для того, чтобы не возникало вопросов в плане несуществующих разновидностей пробных монет 1962-1963гг. В частности, возьмем портретные (с В.И. Лениным) стороны 50 коп. 1962 г. и 1 руб. 1963 г.
На прорисовках они абсолютно идентичны и элементы портрета Ильича расположены довольно близко к бортику монеты. На протирках же можно заметить, что, во-первых, голова вождя и в том, и в другом случае
расположена дальше от бортика, а во-вторых, у 1руб. 1963г. она расположена чуточку дальше от бортика, нежели у 50 коп. 1962 г. Не удалось в точности повторить и начертание букв «СССР» на гербовой стороне 50 коп. 1962 г.,
которое заметно отличается и от их начертания на протирке, и даже от их начертания на прорисовке 1 руб. 1963 г.
Отличается и прорисовка 1 руб. 1962 г. от его же протирки. Во-первых, отсутствием кладки и окон на кремлевской башне. Во-вторых, количеством деревьев в первой «рощице» справа от этой башни. На
оригинале их три, а на прорисовке – два. В-третьих, различное расположение букв в номинале «ОДИН РУБЛЬ» по отношению к изображению внутри второго бусового ободка. И т.д.
Следует учесть, что все это – погрешности рисунка, а не разновидности.
2. Упоминание Честером Краузе в его каталоге «World Coins» 1998 г. издания (и последующих выпусках «ХХ в.») о 50 коп. и 1 руб. 1962 г. не было самостоятельным исследованием и находкой американского
издателя. В середине 1990-х гг. известный челябинский коллекционер И.В. Викторов-Орлов, друживший с Ч. Краузе семьями, направлялся по приглашению в США, в гости к последнему. По моей просьбе челябинец вручил заокеанскому
коллеге один экземпляр «Сводного каталога… пробных… советских монет», откуда в каталог монет мира и был включен ряд пробников (в том числе и 50 коп., 1 руб. 1962 г.).
3. К вопросу об упомянутой в материале Н.С. Моисеенко 3-копеечной монете 1986 г. (см. илл.), уменьшенного размера (d – 19,3 мм; t – 1,2 мм; вес – 1,95 г) в медном
сплаве более красного оттенка, нежели у стандартных 3-х копеек, следует, видимо, добавить следующее. Сама монета в начале 1990-х гг. была обнаружена волгодонскими коллекционерами Г. Калмыковым и его коллегой в банковской
«скрутке» 15-копеечных монет.
Еще в начале 1980-х у Д.И. Мошнягина мне доводилось видеть подборку 1, 2 и 3 коп. 1961 г. меньшего диаметра в металле красноватого оттенка (то ли медь, то ли медный сплав с повышенным
содержанием основного компонента – меди). О своих и Давида Исааковича догадках и сомнениях по поводу существования таких монет мною подробно изложено в материале, направленном в московский журнал «Нумизматика» около
года назад. Повторяться нет смысла. Добавлю лишь, что видевшие 3 коп. 1986 г. меньшего диаметра московские и украинские «советисты» сделали однозначный вывод – монета отчеканена подлинными штемпелями. Нет никаких сомнений в ее
подлинности и у меня.
Ну, а наличие еще и 1 коп. 1965 г., и рублевых юбилейных монет этого года уменьшенного размера (26 мм вместо стандартных 31 мм) лишь подтверждает мое предположение о планировавшемся на монетном дворе выпуске
облегченных монет уменьшенных размеров (скрытая инфляция). К этой же «когорте», видимо, следует отнести и 1 рубль 1961 года уменьшенного размера в никелевом сплаве со слегка зеленоватым отливом из коллекции известного в
прошлом бакинского нумизмата Александра Гусейнова. Эта монета в свое время стала предметом раздора между последним и Д.И. Мошнягиным, а впоследствии была отдана Гусейновым в обмене человеку, неизвестному автору этих строк
(хотя по некоторым данным она попала в коллекцию одного из сотрудников республиканского МВД).
И довольно красноречивый факт – аналогов всех вышеописанных советских монет меньшего размера на сегодня нет. А у фальсификатов, как правило, рано или поздно всплывают «близнецы».
4. Что касается упомянутого Н.С. Моисеенко опробования накатки «гуртовой надписи на неотожженных кружках с последующей их термохимической обработкой», то должен заметить, что таковые пробные
образцы, видимо, имели место не только в 1963 г., а и в другие годы. В частности, в моей коллекции имеется пробно-экспериментальный рублевый кружок (ориентировочно юбилейного рубля 1970-х гг.) с гуртовой надписью, кстати,
тоже несколько отличающейся по размеру и начертанию букв от стандартной (см. илл.). В свете того, что в последнее время стали известны ряд технологических проб с поэлементным появлением изображения на лицевой и
оборотной сторонах, вышеупомянутые гурченые кружки без аверсо-реверсовых изображений тоже, думается, можно смело отнести в разряд технологических проб.
В. Назаров, А. Чеботарев г. Ростов-ПАПА
_____________________________________________________________________________________________________________
!!! При использование данного материала, целиком или в части, ссылка на "Южно-российский коллекционер" - обязательна.
{ назад } |