|
Из «опыта тиснения» пробных монетовидных знаков конца ХVIII – начала XIX вв.
 Оттиск «Опытъ тисненiя» в свое время (на рубеже 1990-х–2000-х гг.) был приобретен кронштадтским коллегой А. Протопоповым у одного из
старых ленинградско-питерских нумизматов в числе других подобных нумизматических объектов. Прошедшие с того времени годы выявили, что помимо упоминания В. Биткиным этого пробного монетовидного знака (но несколько иных
разновидностей штемпелей лицевой и оборотной стороны) в своем каталоге «Сводный каталог монет императорской России регулярного чекана» (Киев, изд-во «Юнона Монета». 2000.) эта вещь практически не встречалась ни в
предложениях коллег, ни на известных отечественных аукционах. Последнее дает право говорить о его достаточно высокой степени редкости. Тем более, что в имеющейся нумизматической литературе о таких экспериментальных предметах нет
достаточной информации. За исключением, конечно же, жетонов опыта тиснения механика И.А. Неведомского начала XIX в., один из которых, кстати (тот, что выполнен по типу и с параметрами 2-копеечных монет
того времени), как мне кажется, является наиболее близким к упомянутому «Опыту тисненiя». Эти жетоны довольно широко представлены, как в познавательной литературе, так и во всевозможных
каталогах, аукционниках последних лет.
Описанный у В. Биткина (а ранее у И. Спасского) пробный оттиск «Руское изобретенiе. И.Н.» сравнивается с 2-копеечной монетой 1813 г. и, по всей видимости, имеет отношение к
пробно-экспериментальному процессу чеканки монет данного номинала. Но об этом чуть ниже.
Что же касается пробного оттиска «Опытъ тисненiя», то, несмотря на существующие мнения, его причастность к вышеозначенному процессу, скорее всего, тоже имеет место.
 К сожалению, автор не располагает возможностью проведения соответствующих измерений жетона «Руское изобретенiе. И.Н.» в силу его отсутствия, что называется «под рукой». Вместе с тем, из доступной
литературы известно, что, как уже отмечалось выше, его параметры соответствуют российской двухкопеечной монете 1813 г. при весе 13,5÷15,2 г.
Как указывает И. Спасский в своей книге «Русская монетная система» (Ленинград, изд-во «Аврора». 1970.): «В 1810-1813 гг. механик Петербургского монетного
двора И.А. Неведомский изобрел и построил сперва действующую модель, а потом и опытный образец совершенно новой машины для чеканки монет – кривошипный пресс с автоматической подачей и удалением кружков из-под штемпеля.
Опубликованное в 1811 г. со всеми чертежами, но не оцененное в России, изобретение Неведомского было быстро подхвачено за границей. Вскоре новые прессы работали на десятках монетных дворов мира, а в 40-х гг.
XIX в. были закуплены и установлены на Петербургском монетном дворе под названием ульгорновских». На с. 227 этого же издания И. Спасский называет первую (и последнюю) продукцию изобретенного
русским механиком пресса – «памятные жетоны И.А. Неведомского 1811 и 1813 гг.», что, на мой взгляд, является не совсем соответствующим функциональному назначению данных предметов. Скорее всего, имела место не памятно-сувенирная
чеканка, как сейчас говорят, презентационного характера, а все-таки пробно-экспериментальная, в ходе демонстрационного опробования возможностей вновь изобретенного станка. И, как ее результат – пробные оттиски, которые,
не исключено, были затем преподнесены в дар присутствовавшим при испытании станка. К тому же для испытания были выбраны не произвольные параметры каких-либо медалей, жетонов и, тем более, не отвлеченные вовсе, а вполне
конкретные характеристики тиражной монеты, находящейся в регулярном денежном обращении.
 Уточним, что это не пробные оттиски, которые осуществляются в ходе подготовки к чеканке монет нового типа, а пробные оттиски монетовидных знаков с
характеристиками тиражных монет, полученные при испытании нового оборудования.
А вот первые пробы чеканки монетовидных знаков с параметрами 2-копеечных монет 1810-1830 гг., вероятно, относятся еще к эпохе правления императора Павла I.
На мысль об этом наводит сам пробный оттиск «Опытъ тисненiя» и мнение о нем И.Г. Спасского, который считал его продукцией Сестрорецкого монетного двора и относил к
павловскому периоду (см. В. Биткин «Сводный каталог монет императорской России регулярного чекана»). Если это, действительно, так, то переход на новую стопу (с 16 рублей из пуда меди в 1797-1804 гг. на 24 рубля из пуда
меди в 1810-1830 гг.), имевший место в 1810 г., планировался еще за 10-14 лет до этого. В пользу такого предположения говорят характеристики оттиска «Опытъ тисненiя», которые сведены в сравнительную
таблицу с аналогичными параметрами 2-копеечных монет 1810-1830 гг., а также 2-копеечных монет павловского периода 1797-1801 гг., имевшимися в коллекции автора (см. табл.). Как из нее видно, среди приведенных двухкопеечников вес
монеты этого типа колеблется в пределах от 9,7 г. (скорее всего, монета отчеканена на 1-копеечном прокате) до 16,8 г. Вес описываемого пробного оттиска – 16,0 г., т.е. вполне вписывается в вышеозначенный «створ».
Диаметр 2-копеечных монет – от 28,1 мм до 30,9 мм, при диаметре «Опыта тисненiя», в 29,0÷29,8 мм, что также в обрисовавшихся пределах. И, наконец, толщина пробного оттиска – 3,5 мм также
не выходит за рамки 2-копеечных параметров, которые, исходя из данных, приведенных в таблице – от 1,95 мм (скорее всего, 1-копеечный прокат) до 3,6 мм.
 Если сравнивать эти цифровые данные с соответствующими параметрами павловских 2-копеечников (диам. – 36,6÷38,2 мм; толщ. – 2,2÷2,4 мм; вес – 15,35÷17,8
г.), то нетрудно сделать вывод о том, что рассматриваемый пробный оттиск «Опытъ тисненiя», не может быть пробно-экспериментальным экземпляром при разработке, подготовке и чеканке
двухкопеечников классического павловского типа. Вместе с тем, вышеприведенные цифровые данные пробника «Опытъ тисненiя» говорят о том, что металлические платежные знаки в монетной стопе, принятой
при Александре I, разработаны были еще при Павле I, но по каким-то причинам стадию утверждения не прошли.
Таким образом, не исключено, что пробный оттиск «Опытъ тисненiя» был ни чем иным, как пробным монетовидным знаком в плане подготовки к
выпуску 2-копеечных монет александровского типа.
В. Назаров, А. Чеботарев
г. Ростов-ПАПА
_____________________________________________________________________________________________________________
!!! При использование данного материала, целиком или в части, ссылка на "Южно-российский коллекционер" - обязательна.
{ назад } |
