Рождение идеи 15 февраля 2005 года |
||
г. Ростов-ПАПА | www.urk97.narod.ru | |
Оптимизировано под 1024x768 |
Экзонумия
Отечественные жетоны для наборов монет: Данная статья также была опубликована в журнале Нумизматика, № 10, 2006. С интересом ознакомился со статьей-каталогом «Пробные жетоны Ленинградского
монетного двора 1960-1965 годов» Е.М. Фролова в журнале «Нумизматика» (ноябрь 2005 (9)). Чуть раньше доводилось видеть в продаже и изданный на
этой основе самостоятельный каталог в виде брошюры. Заслуга автора в «приоткрытии занавеса» над «жетонной» деятельностью мондворов неоспорима. Тем более,
когда речь идет о …пробных жетонах. Уверен, многие начинающие нумизматы, безусловно, пополнят свой багаж знаний в этой области. Впервые те наборы пробных жетонов ЛМД (а были они, кстати, в таких же мягких
целлофановых упаковках, как и хорошо известные всем годовые наборы тиражных монет), попали в поле зрения мое и некоторых моих коллег еще в конце 1970 –
начале 1980-х годов. Каждый из четырех наборов (по металлам) был в самостоятельной упаковке. Т.е., описанные Е.М. Фроловым жетоны ЛМД, по всей видимости, не пробные, а, скорее всего, рекламные. Пренебрегая рекламой на внутреннем рынке, СССР, тем не
менее, активно использовал ее рычаги на рынке внешнеэкономическом. Ну, а поскольку в те времена еще, вероятно, не существовала практика изготовления
мондворовских «муляжей» (чеканка одной из сторон монеты подлинным штемпелем и словом «МУЛЯЖ» на обратной стороне заготовки – см. «С-Петербургский
коллекционер», № 3 за 2005 г.), то с целью агитации наших друзей и братьев, для последующего размещения их заказов на наших МД, были изготовлены
специальные штемпеля. Делая экскурс в 2000 и 2003 гг., автор статьи (несмотря на указанный в заголовке период 1960-1965
гг.) невольно раздвигает временные рамки описываемого материала до 2003 года. А за прошедшие четыре десятилетия на ЛМД-СПМД, действительно, было немало интересных «жетонных эпопей». Не касаясь всего
обилия «памятных» и сувенирных жетонов в честь «себя любимого», оставляя вне зоны пристального внимания и большую часть рекламных выпусков для различных
фирм и организаций, следует, видимо, подробно остановиться на таком особенно близком к монетам разделе, как жетоны для годовых и специальных наборов.
Среди них, как ни покажется удивительным, тоже были редкие разновидности и даже пробные, неутвержденные выпуски. За двадцать с лишним лет использования вышеназванных жетонов не обошлось и без казуса. Иногда попадаются экземпляры с ошибкой (илл. 2): на текстовой
стороне вместо слова «MINISTRY» (реально написано «MINISTRУ») на жетоне читается «MINISTPY»
(реально – «MINISTPУ»). Есть определенные различия и в других элементах изображения. Приходилось видеть и жетоны абсолютно белого цвета. Но все они, как оказалось, – продукт фальсификации: либо хромированные или никелированные, либо (из наборов 1965 г.) с искусственно удаленной плакировкой. И в том, и в другом случае факт фальсификации без труда определяется при оптическом увеличении. Существуют также экземпляры с похожим дизайном, но заметно больших размеров (диам. – 31 мм; толщ. – 2,1 мм; вес – 3,4 г), отчеканенные из анодированного легкого алюминиевого сплава (илл. 3). «Изобразительная» сторона практически полностью повторяет рисунок обычного латунного жетона, а текстовая сторона несет на себе только русскоязычную надпись «Министерство финансов СССР●Ленинградский монетный двор Гознака» (в отличие от малого латунного жетона, где эта надпись была выполнена также и на английском языке). В 1990-91 гг. автору доводилось видеть такие жетоны в наборах советских монет в специальных коробках. Они тогда были представлены в экспозициях выставочного зала «Межнумизматики». По словам одного из сотрудников данной организации эти наборы шли на экспорт. Поэтому жетоны эти сегодня настолько редки. По непроверенной информации существуют такие жетоны в тяжелом металле желтого цвета (возможно, латунь), но автору они не встречались. В 1980-х гг. в годовых наборах появились квадратно-ромбовидные жетоны со скругленными углами (илл. 4) из легкого алюминиевого сплава с плакировкой желтого цвета (расстояние между противоположными сторонами – 24,0÷24,3 мм; толщ. – 2,0÷2,1 мм; вес – 2,52-2,67 г). Встречаются варианты от густо-желтого цвета и до слабо-желтоватого оттенка. Кроме того, есть варианты поверхности металла на лицевой и оборотной сторонах жетона: относительно гладкая и крупнозернистая. Известен также экземпляр без латунного покрытия. При тщательном его изучении под оптическим увеличением следов последующего механического или химического удаления анодирования не обнаружено. Одно из двух: либо это – экспериментальный вариант, не утвержденный компетентными инстанциями (или, проще говоря, пробный экземпляр), либо прозаический брак производства, когда уже отчеканенную заготовку миновал один из этапов технологического процесса – собственно анодирования. В 1991 г. в столичном клубе нумизматов автору доводилось видеть четырехугольный ленинградский жетон в тяжелом (вероятно, латунь) металле. Приобретение его
из-за высокой стоимости оказалось невозможным. Но и встречаемость аналогичных экземпляров в последующем оказалось нулевой. В каких именно
наборах использовались такие жетоны автору, к сожалению, не известно. В последующем тип этой стороны жетона (с некоторыми доработками) был взят за основу при изготовлении новых, российских жетонов (илл. 6) монетного двора г. Санкт-Петербурга, которые коллекционеры увидели, в частности, в годовых наборах 1992 года (внеш. диам. – 25,2 мм; диам. внутр. окр. – 17,8 мм; толщ. – 1,8÷1,9 мм; вес – 5,69÷5,77 г). Но другая сторона жетона… Если у пробного варианта еще есть надписи «Министерство финансов СССР» и «Ленинградский монетный двор», то у тиражного они уже заменены на «Санкт-Петербург● Sankt Petersburg» и «Монетный двор». Но самое интересное что пробный вариант жетона является не однородным, а составным (внутренний диск – сплав белого цвета, внешнее кольцо – сплав желтого
цвета), а гурт его имеет насечку, в то время, как тиражный жетон однороден и с гладким гуртом. Сам жетон, судя по всему, был отчеканен при еще недостаточно налаженном технологическом процессе. Вследствие этого центральная вставка при чеканке оказалась недостаточно «мертво» запрессованной во внешнее кольцо и, попросту говоря, «болталась» в последнем. Кстати, возможно, что поначалу планировалось и для годовых наборов отчеканить именно составные жетоны. К этому выводу можно придти, внимательно разглядывая
вышеописанный тиражный жетон с портретом Петра I, где при его однородности диаметр внутренней окружности все-таки равен 17,8 мм, т.е. повторяет диаметр вставки пробного жетона. При изменении
практически всех сравниваемых элементов пробного и тиражного жетонов, неизбежно должен был претерпеть хоть какое-то изменение и данный параметр. А такового не произошло. Затем, в последующих наборах («100-летие российского футбола» и годовой за 2002 г.) применялись жетоны других типов (илл. 9 и илл. 10). Параметры: первого – внеш. диам. – 25,1 мм; диам. вставки – 17,8 мм; толщ. – 1,8÷1,9 мм; вес – 6,34 г; второго – диам. – 23,1 мм; толщ. – 2,0 мм; вес – 5,18 г. Кроме того, в рассматриваемый период на СПМД налаживается производство памятных жетонов, жетонов-медалей, как в честь «себя любимого», так и в ознаменование
иных дат и событий (илл. 11-17), а также чисто рекламных жетонов, в том числе и по заказу тех или иных фирм, организаций, но это уже другая тема.
Таблица 1
Таблица 2
Не исключено существование и других жетонов ЛМД-СПМД в указанный период.
В. Назаров, А. Чеботарев. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ !!! При использование данного материала, целиком или в части, ссылка на "Южно-российский коллекционер" - обязательна.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дизайн: Chibo Software |
E-mail: chibo_software@mail.ru | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||